grumlinas: (Default)

Kartkartėm stebėjau per EuroNews ir CNN šį konfliktą. Labai savotiška situacija, kai negali besąlygiškai palaikyti nei vienos pusės ;)
Izraelis pradėjo konfliktą, subombindamas Hamaz karinės struktūros vadą, kurį ilgai medžiojo ir, greičiausiai dėl išdavystės, pagaliau susekė. Be abejo, anas Izraeliui buvo rakštis užpakalyje, tačiau jo nužudymas Hamaz privertė atsakyti raketomis. Kitaip negalėjo būti, nes kraujas pagal babuinų supratimą reikalauja keršto, o turint omenyje, kad Hamaz nelabai vertina žmonių gyvybes, tai tokia įvykių seka buvo logiška. Izraeliui buvo proga pilnai išbandyti priešraketinę sistemą “Geležinis kupolas” (kuri iš esmės pasiteisino), o Hamaz išbandė naujas raketas, gautas iš Irano (kurios irgi pasiteisino). Jei anksčiau Hamaz raketos buvo tiesiog kanalizacijos vamzdžiai, pripildyti savadarbio kuro ir savadarbių sprogmenų, tai dabar, po “arabų pavasario”, Egipte nusilpus Sinajaus dykumos kontrolei, iš Irano kontrabanda keliauja tikros kovinės raketos, kurios pasiekia tiek Tel-Avivą, tiek Jeruzalę. Taip kad Vakarų, kurie po “arabų pavasario” priedanga verčia arabiškuosius diktatorius, dėka Izraeliui kyla vis didesnė grėsmė. O jei į valdžią Sirijoje ateis dar vienas islamistų režimas, kurį visomis išgalėmis palaiko Jevrosojūzas su komunistuojančia Prancūzijos valdžia priekyje – tada tikrai mažai nepasirodys.
Kitas, kur kas svarbesnis dalykas, išryškėjęs šiuo metu – Egiptas aiškiai pademonstravo, kurią pusę jis palaiko. Vakarams leidus nušalinti Mubaraką, IMHO prasidėjo netrumpa, bet užtikrinta kelionė link Kemp Deivido susitarimo denonsavimo, o jos gale laukia Egipto-Izraelio karas. Kada tai įvyks? Šiandien amerikiečiai laiko paėmę Egiptą už vienos vietos savo finansine ir karine pagalba, o ir Egipto kariuomenė nuo Kemp Deivido visad buvo orientuota ne karui su Izraeliu, bet greičiau kaip valstybė valstybėje, tai dabar nauji Egipto generolai gali gauti naujus nurodymus. Laimei, karštas galvas kiek pravėsina tai, kad Izraelis kur kas aukštesniame technologiniame lygyje, tačiau Izraelio visuomenė pamažu koroduoja iš vidaus, o karo metu karių moralė yra labai svarbus dalykas.
O šiaip tai Izraelis, privertęs Hamaz nutraukti raketų antpuolius ir taip laimėjęs konfliktą kariniu aspektu, vistik pralaimėjo morališkai – civilių žudymas šiandieniniame pasaulyje populiarumo neprideda, tad Izraelio izoliacija pagilėjo. Nors aš puikiai suvokiu, kad Izraeliui svarbiausias prioritetas nuo pat jo įkūrimo yra išlikimas, o ne tarptautinė opinija.

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Vertas dėmesio (ir nekeliantis optimizmo) apžvalginis straipsnis apie vis aštrėjančią padėtį regione:
Картина становится ясной: арабская весна – это арабская катастрофа. В ближайшие годы в Египте не будет демократии. В Египте стоит выбор между хаосом, исламской диктатурой и военной диктатурой.
В ближайшие годы в Сирии не будет демократии. В Сирии стоит выбор между кровавой бойней, алавитской диктатурой и сунитской диктатурой.
В ближайшие годы в Иордании не будет демократии. В Иордании стоит выбор между ослабленной Хашимитской монархией, властью мусульманских братьев и властью палестинцев.
В ближайшие годы в Ливии не будет демократии. В Ливии стоит выбор между развалом государства, сопровождающимся анархией, и возобновлением диктаторского режима.

Картина становится ясной: сочетание арабской весны с палестинским сентябрем вызовет разрушительную бурю. Поскольку большая арабская революция не сулит изменений к лучшему, она рождает исключительно гнев и ненависть. Первая волна ненависти и гнева была направлена на Мубарака, Каддафи и Асада. Вторая волна ненависти и гнева будет направлена на Израиль.
Эту волну гнева впервые должны будут сдерживать временные и слабые арабские правители, которые будут не в состоянии справиться с ней. Если палестинцы будут гибнуть у ворот Иерусалима – в Каире, Аммане и Стамубле массы выйдут на улицы. Если солдаты, охраняющие одно из еврейских поселений на Западном берегу, откроют огонь по палестинцам, Ближний Восток содрогнется. В новой исторической ситуации, создавшейся в последние месяцы, отсутствуют сдерживающие факторы и тормозные механизмы. Отсутствуют силы, которые стабилизировали бы обстановку. Любое локальное происшествие может стать стратегическим фактором.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Liko nepilna savaitė iki momento, kai palestiniečiai turėtų oficialiai paprašyti JTO pripažinti jų nepriklausomą valstybę 1967ųjų sienose. Be abejo, tai daugiau demonstratyvus kreipimasis, kuris tiesiog parodys, kurios šalys remia nepriklausomos Palestinos idėją – JAV pažadėjo vetuoti tokį prašymą, kad išgelbėtų savo seną partnerį Izraelį iš galimų bėdų. O jų tokiu atveju būtų daug:
tektų trauktis iš iki šiol užimamų 1967aisiais užimtų teritorijų,
tektų sugriauti daugybę kolonistų gyvenviečių ir kibucų tose teritorijose,
bet koks ginkluotas Izraelio atsakas į teroristinių palestiniečių grupuočių atsakas taptų ginkluota agresija, svarstoma JTO, kas gali iššaukti nepageidautinų pasekmių iki embargo paskelbimo imtinai,
etc.itd.
Vienžo, Izraelio bėdų Pandoros skrynia atsivertų plačiai-plačiai… Juolab, kad Izraelis sugebėjo susipykti su kadaise buvusia geriausia regiono partnere Turkija, o Egiptas po rinkimų, kurie greičiausiai duos valdžią islamistiniams elementams, garantuotai atsisuks prieš Izraelį.
Kita didelė bėda – vis gilėjantis Izraelio gero vardo praradimas tarptautinėje arenoje, pralaiminit informacinį karą už pasaulio visuomenės simpatijas. Priežasčių daug, ir jos labai gerai apibrėžtos įdomiame straipsnyje (nemėgstantys kvadratinių raidžių toliau gali nebeskaityti):
«На Западе, – констатирует генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса Михаил Членов, – возник новый антисемитизм. Он отличается от старого антисемитизма – радикально правого, представляемого, скажем, неофашистами, религиозными фундаменталистами – по преимуществу христианскими, а также различного рода почвенниками. Неоантисемитизм в Европе и США – другой. Его носителями являются две силы. Первая хорошо известна: это исламисты, живущие на Западе. А другая – и это особенно опасно – леволиберальная интеллигенция. Речь идет об антисемитизме на кампусах американских и европейских вузов. Об антисемитизме в левой среде – причем не только в рядах экстремистов».
Главная особенность новой юдофобии – в том, что направлена она в первую очередь против Израиля, считает профессор Университета имени Бар-Илана и Бостонского университета Анна Гейфман. – И немудрено: бьют всегда в центр. А сегодня центр еврейской жизни – это Израиль. Скажем, в США еврейская жизнь, откровенно говоря, немножко загнивает. Зато в Израиле – бьет ключом. Потому-то современный антисемитизм и фокусируется на Израиле, на отношении к нему. В наши дни все-таки неприлично утверждать, что евреи пьют кровь христианских младенцев, или ненавидеть человека за форму носа, за еврейскую фамилию. А ненавидеть Израиль – политкорректно….»
«В данном случае, – сказал Михаил Членов, – я согласен с Натаном Щаранским, определившим новый антисемитизм как «соединение трех «Д». Во-первых – демонизация Израиля: превращение маленького государства в некую чудовищную силу – носителя зла в мире. Во-вторых – делегитимация Израиля, когда говорят: Израиль потерял всякое право на существование, поскольку то, что он делает,– чудовищно. И третье «Д»: двойные стандарты – когда то, что делает Израиль, подается как манифестация мирового зла. Тогда как на значительно более широкомасштабные «акции» – от Дарфура и Чада до Кашмира, Пакистана и Афганистана – не обращается никакого внимания. И если эти три «Д» сходятся, то можно говорить о том, что речь идет не просто о несогласии с израильской политикой, но о новой форме антисемитизма».

Taip kad Izraeliui gali tekti vėl atsidurti situacijoje, kai teks kovoti už išlikimą, kaip kad 1948, 1967 ar 1973 metais…

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Panašu, kad nemėgstantiems Izraelio (ir šiaip jo priešams) atėjo švenčių dienos.
Visų pirma, Palestina vienpusiškai ruošiasi paskelbti savo nepriklausomybę 1967ųjų metų sienose ir nemažai valstybių tai pripažins. Izraelis, tempęs po 1967ųjų okupuotų teritorijų grąžinimą ir jose vykdęs neteisėtas statybas, gali atsidurti okupanto rolėje su visomis iš to sekančiomis tarptautinėmis pasekmėmis. Aišku, Izraelis įpratęs nekreipti dėmesio į tarptautinę nuomonę, tačiau labai gali būti, kad JAV, siekdama išlaikyti savo tragiškai mažėjančią įtaką islamiškajame pasaulyje apskritai ir arabų pasaulyje konkrečiai, turės aukoti Izraelį arba jį priversti drastiškiems sprendimams.
Antra, pernykštė palestiniečių draugų provokacija su “Gazos laisvės flotile” davė labai įdomių rezultatų: JTO komisija pripažino Izraelio veiksmus iš esmės teisėtais, tačiau Izraelis nesiteikė nei pateikti rekomenduotų pasiaiškinimų dėl kai kurių turkų žūties, nei atsiprašyti žuvusiųjų artimųjų ir išmokėti kompensacijas. Rezultatas – Turkijos-Izraelio labai neblogų santykių politinėje-prekybinėje-karinėje srityse visiškas žlugimas, prieinant iki to, kad Turkija beveik pasiryžusi eskortuoti sekančią “Laisvės flotilę”, kas reiškia galimą karinį susidūrimą tarp Izraelio ir Turkijos. Kadangi Turkija yra NATO narė, bet kokie veiksmai prieš vieną NATO narį turi iššaukti kitų NATO narių pagalbą, tad JAV turės labai sudėtingą pasirinkimą.
Šiaip paskutiniai Turkijos veiksmai rodo įdomias tendencijas, kad šalis bando išeiti į regiono lyderius, priešpastatydama save Iranui, kuris šiame regione įgijo didžiulę įtaką (bet tai jau atskiras klausimas).
Na ir trečia, tai ką tik įvykęs Izraelio ambasados užpuolimas Kaire, kai žuvo keletas žmonių, sužeista bene tūkstantis, o Izraelio ambasdorius su šeima ir ambasados personalo didžiąja dalimi bei keliasdešimt izraeliečių buvo operatyviai evakuotas kariniu lėktuvu iš Kairo oro uosto. Rašiau jau kažkada, kad visos “arabų pavasario” revoliucijos turi islamišką pokrypį, kas perspektyvoje gali reikšti karinės įtampos augimą aplink Izraelį. Automatiškai – Izraelio karinio biudžeto augimas, rėžiant ir taip mažėjančias socialines išlaidas, kas jau iššaukė galingas protesto demonstracijas. Taip kad apart vis sudėtingesnės užsienio politinės padėties, Izraeliui gresia ir vidiniai socialiniai neramumai.
Izraelis savo laiku turėjo jaunos, energingos ir veržlios valstybės dvasią, kuri jam padėjo išsisukti iš ne vienos sunkios ir sudėtingos situacijos, kai kalba ėjo apie išlikimą. Ar ta dvasia išliko – gali pasimatyti labai greitai. Nes Izraelio nedraugų ir priešų ratas, ypač Vakarų Europoje, vis didėja. Kolega Zeppelinus mestelėjo nuorodą į vieną įdomų pranešimą apie tai, kad Rusijos žydai nustebę dėl antisemitizmo sumažėjimo Rusijoje. Ir ten yra, sakyčiau labai įdomus pastebėjimas, kodėl taip nutiko: Rusija iš esmės pakrypo dešinėn, stiprėja konservatyvios nuotaikos, kurios iš esmės yra pro-izraeliškos. Tuo tarpu Vakarų Europoje yra labai sustiprėjusios kairiosios jėgos, kurios tradiciškai yra pro-islamiškos (anti-izraeliškos). Tad čia vėlgi Izraelio laukia nelengvas išbandymas – kažkada pavasarį praskambėjo žinia, kad Izraelio ambasadoriams yra duotas nurodymas bet kokia kaina fromuoti pozityvų kitų šalių visuomenių požiūrį į Izraelį. Nes kolkas Izraelis iš esmės pralaimi kovą dėl pasaulio simpatijų… Gaila, nes vistik tai labai įdomi istoriniu požiūriu valstybė, sugebėjusi įsikurti, išsilaikyti ir išsivystyti priešiškoje apsuptyje.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Panašu, kad nemėgstantiems Izraelio (ir šiaip jo priešams) atėjo švenčių dienos.
Visų pirma, Palestina vienpusiškai ruošiasi paskelbti savo nepriklausomybę 1967ųjų metų sienose ir nemažai valstybių tai pripažins. Izraelis, tempęs po 1967ųjų okupuotų teritorijų grąžinimą ir jose vykdęs neteisėtas statybas, gali atsidurti okupanto rolėje su visomis iš to sekančiomis tarptautinėmis pasekmėmis. Aišku, Izraelis įpratęs nekreipti dėmesio į tarptautinę nuomonę, tačiau labai gali būti, kad JAV, siekdama išlaikyti savo tragiškai mažėjančią įtaką islamiškajame pasaulyje apskritai ir arabų pasaulyje konkrečiai, turės aukoti Izraelį arba jį priversti drastiškiems sprendimams.
Antra, pernykštė palestiniečių draugų provokacija su “Gazos laisvės flotile” davė labai įdomių rezultatų: JTO komisija pripažino Izraelio veiksmus iš esmės teisėtais, tačiau Izraelis nesiteikė nei pateikti rekomenduotų pasiaiškinimų dėl kai kurių turkų žūties, nei atsiprašyti žuvusiųjų artimųjų ir išmokėti kompensacijas. Rezultatas – Turkijos-Izraelio labai neblogų santykių politinėje-prekybinėje-karinėje srityse visiškas žlugimas, prieinant iki to, kad Turkija beveik pasiryžusi eskortuoti sekančią “Laisvės flotilę”, kas reiškia galimą karinį susidūrimą tarp Izraelio ir Turkijos. Kadangi Turkija yra NATO narė, bet kokie veiksmai prieš vieną NATO narį turi iššaukti kitų NATO narių pagalbą, tad JAV turės labai sudėtingą pasirinkimą.
Šiaip paskutiniai Turkijos veiksmai rodo įdomias tendencijas, kad šalis bando išeiti į regiono lyderius, priešpastatydama save Iranui, kuris šiame regione įgijo didžiulę įtaką (bet tai jau atskiras klausimas).
Na ir trečia, tai ką tik įvykęs Izraelio ambasados užpuolimas Kaire, kai žuvo keletas žmonių, sužeista bene tūkstantis, o Izraelio ambasdorius su šeima ir ambasados personalo didžiąja dalimi bei keliasdešimt izraeliečių buvo operatyviai evakuotas kariniu lėktuvu iš Kairo oro uosto. Rašiau jau kažkada, kad visos “arabų pavasario” revoliucijos turi islamišką pokrypį, kas perspektyvoje gali reikšti karinės įtampos augimą aplink Izraelį. Automatiškai – Izraelio karinio biudžeto augimas, rėžiant ir taip mažėjančias socialines išlaidas, kas jau iššaukė galingas protesto demonstracijas. Taip kad apart vis sudėtingesnės užsienio politinės padėties, Izraeliui gresia ir vidiniai socialiniai neramumai.
Izraelis savo laiku turėjo jaunos, energingos ir veržlios valstybės dvasią, kuri jam padėjo išsisukti iš ne vienos sunkios ir sudėtingos situacijos, kai kalba ėjo apie išlikimą. Ar ta dvasia išliko – gali pasimatyti labai greitai. Nes Izraelio nedraugų ir priešų ratas, ypač Vakarų Europoje, vis didėja. Kolega Zeppelinus mestelėjo nuorodą į vieną įdomų pranešimą apie tai, kad Rusijos žydai nustebę dėl antisemitizmo sumažėjimo Rusijoje. Ir ten yra, sakyčiau labai įdomus pastebėjimas, kodėl taip nutiko: Rusija iš esmės pakrypo dešinėn, stiprėja konservatyvios nuotaikos, kurios iš esmės yra pro-izraeliškos. Tuo tarpu Vakarų Europoje yra labai sustiprėjusios kairiosios jėgos, kurios tradiciškai yra pro-islamiškos (anti-izraeliškos). Tad čia vėlgi Izraelio laukia nelengvas išbandymas – kažkada pavasarį praskambėjo žinia, kad Izraelio ambasadoriams yra duotas nurodymas bet kokia kaina fromuoti pozityvų kitų šalių visuomenių požiūrį į Izraelį. Nes kolkas Izraelis iš esmės pralaimi kovą dėl pasaulio simpatijų… Gaila, nes vistik tai labai įdomi istoriniu požiūriu valstybė, sugebėjusi įsikurti, išsilaikyti ir išsivystyti priešiškoje apsuptyje.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Panašu, kad nemėgstantiems Izraelio (ir šiaip jo priešams) atėjo švenčių dienos.
Visų pirma, Palestina vienpusiškai ruošiasi paskelbti savo nepriklausomybę 1967ųjų metų sienose ir nemažai valstybių tai pripažins. Izraelis, tempęs po 1967ųjų okupuotų teritorijų grąžinimą ir jose vykdęs neteisėtas statybas, gali atsidurti okupanto rolėje su visomis iš to sekančiomis tarptautinėmis pasekmėmis. Aišku, Izraelis įpratęs nekreipti dėmesio į tarptautinę nuomonę, tačiau labai gali būti, kad JAV, siekdama išlaikyti savo tragiškai mažėjančią įtaką islamiškajame pasaulyje apskritai ir arabų pasaulyje konkrečiai, turės aukoti Izraelį arba jį priversti drastiškiems sprendimams.
Antra, pernykštė palestiniečių draugų provokacija su “Gazos laisvės flotile” davė labai įdomių rezultatų: JTO komisija pripažino Izraelio veiksmus iš esmės teisėtais, tačiau Izraelis nesiteikė nei pateikti rekomenduotų pasiaiškinimų dėl kai kurių turkų žūties, nei atsiprašyti žuvusiųjų artimųjų ir išmokėti kompensacijas. Rezultatas – Turkijos-Izraelio labai neblogų santykių politinėje-prekybinėje-karinėje srityse visiškas žlugimas, prieinant iki to, kad Turkija beveik pasiryžusi eskortuoti sekančią “Laisvės flotilę”, kas reiškia galimą karinį susidūrimą tarp Izraelio ir Turkijos. Kadangi Turkija yra NATO narė, bet kokie veiksmai prieš vieną NATO narį turi iššaukti kitų NATO narių pagalbą, tad JAV turės labai sudėtingą pasirinkimą.
Šiaip paskutiniai Turkijos veiksmai rodo įdomias tendencijas, kad šalis bando išeiti į regiono lyderius, priešpastatydama save Iranui, kuris šiame regione įgijo didžiulę įtaką (bet tai jau atskiras klausimas).
Na ir trečia, tai ką tik įvykęs Izraelio ambasados užpuolimas Kaire, kai žuvo keletas žmonių, sužeista bene tūkstantis, o Izraelio ambasdorius su šeima ir ambasados personalo didžiąja dalimi bei keliasdešimt izraeliečių buvo operatyviai evakuotas kariniu lėktuvu iš Kairo oro uosto. Rašiau jau kažkada, kad visos “arabų pavasario” revoliucijos turi islamišką pokrypį, kas perspektyvoje gali reikšti karinės įtampos augimą aplink Izraelį. Automatiškai – Izraelio karinio biudžeto augimas, rėžiant ir taip mažėjančias socialines išlaidas, kas jau iššaukė galingas protesto demonstracijas. Taip kad apart vis sudėtingesnės užsienio politinės padėties, Izraeliui gresia ir vidiniai socialiniai neramumai.
Izraelis savo laiku turėjo jaunos, energingos ir veržlios valstybės dvasią, kuri jam padėjo išsisukti iš ne vienos sunkios ir sudėtingos situacijos, kai kalba ėjo apie išlikimą. Ar ta dvasia išliko – gali pasimatyti labai greitai. Nes Izraelio nedraugų ir priešų ratas, ypač Vakarų Europoje, vis didėja. Kolega Zeppelinus mestelėjo nuorodą į vieną įdomų pranešimą apie tai, kad Rusijos žydai nustebę dėl antisemitizmo sumažėjimo Rusijoje. Ir ten yra, sakyčiau labai įdomus pastebėjimas, kodėl taip nutiko: Rusija iš esmės pakrypo dešinėn, stiprėja konservatyvios nuotaikos, kurios iš esmės yra pro-izraeliškos. Tuo tarpu Vakarų Europoje yra labai sustiprėjusios kairiosios jėgos, kurios tradiciškai yra pro-islamiškos (anti-izraeliškos). Tad čia vėlgi Izraelio laukia nelengvas išbandymas – kažkada pavasarį praskambėjo žinia, kad Izraelio ambasadoriams yra duotas nurodymas bet kokia kaina fromuoti pozityvų kitų šalių visuomenių požiūrį į Izraelį. Nes kolkas Izraelis iš esmės pralaimi kovą dėl pasaulio simpatijų… Gaila, nes vistik tai labai įdomi istoriniu požiūriu valstybė, sugebėjusi įsikurti, išsilaikyti ir išsivystyti priešiškoje apsuptyje.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Panašu, kad nemėgstantiems Izraelio (ir šiaip jo priešams) atėjo švenčių dienos.
Visų pirma, Palestina vienpusiškai ruošiasi paskelbti savo nepriklausomybę 1967ųjų metų sienose ir nemažai valstybių tai pripažins. Izraelis, tempęs po 1967ųjų okupuotų teritorijų grąžinimą ir jose vykdęs neteisėtas statybas, gali atsidurti okupanto rolėje su visomis iš to sekančiomis tarptautinėmis pasekmėmis. Aišku, Izraelis įpratęs nekreipti dėmesio į tarptautinę nuomonę, tačiau labai gali būti, kad JAV, siekdama išlaikyti savo tragiškai mažėjančią įtaką islamiškajame pasaulyje apskritai ir arabų pasaulyje konkrečiai, turės aukoti Izraelį arba jį priversti drastiškiems sprendimams.
Antra, pernykštė palestiniečių draugų provokacija su “Gazos laisvės flotile” davė labai įdomių rezultatų: JTO komisija pripažino Izraelio veiksmus iš esmės teisėtais, tačiau Izraelis nesiteikė nei pateikti rekomenduotų pasiaiškinimų dėl kai kurių turkų žūties, nei atsiprašyti žuvusiųjų artimųjų ir išmokėti kompensacijas. Rezultatas – Turkijos-Izraelio labai neblogų santykių politinėje-prekybinėje-karinėje srityse visiškas žlugimas, prieinant iki to, kad Turkija beveik pasiryžusi eskortuoti sekančią “Laisvės flotilę”, kas reiškia galimą karinį susidūrimą tarp Izraelio ir Turkijos. Kadangi Turkija yra NATO narė, bet kokie veiksmai prieš vieną NATO narį turi iššaukti kitų NATO narių pagalbą, tad JAV turės labai sudėtingą pasirinkimą.
Šiaip paskutiniai Turkijos veiksmai rodo įdomias tendencijas, kad šalis bando išeiti į regiono lyderius, priešpastatydama save Iranui, kuris šiame regione įgijo didžiulę įtaką (bet tai jau atskiras klausimas).
Na ir trečia, tai ką tik įvykęs Izraelio ambasados užpuolimas Kaire, kai žuvo keletas žmonių, sužeista bene tūkstantis, o Izraelio ambasdorius su šeima ir ambasados personalo didžiąja dalimi bei keliasdešimt izraeliečių buvo operatyviai evakuotas kariniu lėktuvu iš Kairo oro uosto. Rašiau jau kažkada, kad visos “arabų pavasario” revoliucijos turi islamišką pokrypį, kas perspektyvoje gali reikšti karinės įtampos augimą aplink Izraelį. Automatiškai – Izraelio karinio biudžeto augimas, rėžiant ir taip mažėjančias socialines išlaidas, kas jau iššaukė galingas protesto demonstracijas. Taip kad apart vis sudėtingesnės užsienio politinės padėties, Izraeliui gresia ir vidiniai socialiniai neramumai.
Izraelis savo laiku turėjo jaunos, energingos ir veržlios valstybės dvasią, kuri jam padėjo išsisukti iš ne vienos sunkios ir sudėtingos situacijos, kai kalba ėjo apie išlikimą. Ar ta dvasia išliko – gali pasimatyti labai greitai. Nes Izraelio nedraugų ir priešų ratas, ypač Vakarų Europoje, vis didėja. Kolega Zeppelinus mestelėjo nuorodą į vieną įdomų pranešimą apie tai, kad Rusijos žydai nustebę dėl antisemitizmo sumažėjimo Rusijoje. Ir ten yra, sakyčiau labai įdomus pastebėjimas, kodėl taip nutiko: Rusija iš esmės pakrypo dešinėn, stiprėja konservatyvios nuotaikos, kurios iš esmės yra pro-izraeliškos. Tuo tarpu Vakarų Europoje yra labai sustiprėjusios kairiosios jėgos, kurios tradiciškai yra pro-islamiškos (anti-izraeliškos). Tad čia vėlgi Izraelio laukia nelengvas išbandymas – kažkada pavasarį praskambėjo žinia, kad Izraelio ambasadoriams yra duotas nurodymas bet kokia kaina fromuoti pozityvų kitų šalių visuomenių požiūrį į Izraelį. Nes kolkas Izraelis iš esmės pralaimi kovą dėl pasaulio simpatijų… Gaila, nes vistik tai labai įdomi istoriniu požiūriu valstybė, sugebėjusi įsikurti, išsilaikyti ir išsivystyti priešiškoje apsuptyje.

Share/Bookmark

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

grumlinas: (Default)

Puikus interviu su Tel-Avivo universiteto profesoriumi Shlomo Sand, skandalingos antisionistinės knygos “Kada ir kaip buvo sugalvota žydų tauta” autoriumi. Interviu rusiškas, nes žydiškai neįkertu

Я тоже, еще 12 лет назад видел в Пятикнижии исторический документ. Я сидел на лекции самого знаменитого исследователя Танаха в тель авивском университете профессора Нээмана. Я слушал его и не верил! Он, фактически официальное лицо в области исследования Пятикнижия, говорил о том, что Исхода из Египта не было, Царство Давида и Соломона никогда не существовало. В первое мгновение я был шокирован. Даже я, с моими левыми взглядами не мог поверить в то, что Исход это фикция. Этого просто не может быть! Ведь история Исхода это не что то о чем мы думаем, Исход это мы сами! Тоже самое Царство Давида. Любой человек, который здесь вырос или живет скажет это, эти понятия существуют в нас как данность. И до упомянутой лекции я никогда не подвергал их правдивость сомнению. Прочитайте “Зарождение Израиля” Финкельштейна и Сильбермана. Это он, Исраэль Финкельштейн, археолог сионист говорит о том, что Исхода никогда не было. Это он, открыл нам всем дорогу к пониманию того, что Пятикнижие это не учебник истории.

Не было никакого изгнания евреев. Римляне сделали здесь очень много плохого, многих убили но никого не изгнали. Римляне, в отличии от Вавилонцев, не имели привычки изгонять покоренную элиту. Было монотеистическое восстание еврейских фанатиков против них. Они его подавили но никого не выгнали. Да и технически это было невозможно. Римляне не могли переместить отсюда население, которое по моим оценкам составляло от пятисот тысяч до миллиона человек, большинство из которых были земледельцами. Захватчики нуждались в их урожаях. Выгонять евреев отсюда был бы просто нелогичным. Я прекрасно помню тот день, когда я искал книги об изгнании в библиотеке и не нашел даже одной такой. Я был поражен. Я продолжил искать и читать. Шоком не назовешь ощущение, испытанное мной когда я узнал, что в тридацатые годы евреи Палестины знали, что не было никакого изгнания в 70м году нашей эры. Я смотрю и вижу, что после того, как Бен Гурион сказал, что изгнания не было, и что он знает, что местные арабы это потомки древних евреев, приходит Бен Цион Динор и пытается дать свою интерпритацию произошедшего. Он описывает как мы “были оторваны от нашей Родины” с началом арабского завоевания! Как я делал свои открытия? Я буквально проглотил всю главную сионисткую историографию. Например книги таких невторостепенных людей как Динор. Он был министром просвещения Израиле в пятидесятых годах! Дважды лауреат государственной премии Израиля…

А потому что, сионисты оправдывают свое здесь пребывание тем, что они потомки древних евреев. Для них, представить, что они не потомки тех евреев значит не быть здесь. С этим пониманием им здесь нечего делать. Я имею в виду сионистов, не себя. Как все было? Мы приехали, Европа нас выбросила, у нас не было выбора, мы присвоили себе чужую землю… Нет, чтобы привлечь людей тебе нужем миф. Прежде всего нужно сказать, что все здесь было когда то твоим. Коллективное притязание на владение землей является для сионистов основополагающим в объяснении сегодняшнего положения вещей. Я же, не оправдываю существование Израиля с помощью вымышленного прошлого, я оправдываю существование Израиля с помощью неопределенного будущего. Тоесть тот, кто ставит под вопрос правильность существования Израиля приведет к новым трагедиям. Я принимаю Израиль как результат сионисткого проекта, который создал здесь общество, создал здесь народ, который почему то не признается. Сионисты создали здесь народ, найдутся такие кто скажет что неважный народ, их право, но нация израильтян это свершившийся факт и сионисты его не признают. Язык, кино, театр, литература, армия. Но нет… Сионисты говорят, что нет такого народа израильтяне, а есть международный еврейский народ… Я повторюсь, я объясняю свое присутствие здесь не с помощью мифов и сказок, потому что те же мифы и сказки, которые помогли создать государство Израиль его же и уничтожат.

Visas interviu

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

Profile

grumlinas: (Default)
grumlinas

August 2017

S M T W T F S
  12 3 45
6789 101112
131415161718 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios