grumlinas | Krymas, 2014 = Pabaltijys, 1940

Nieko ypatingai gudraus ir nieko ypatingai naujo neo-sovietai (vadinti juos rusais sąžinė neleidžia) sugalvoti nesugeba. Kaip kad kadaise Stalinas atkūrinėjo carinę Rusiją, vėl prijunginėdamas prie jos po revoliucijos prarastas žemes, taip ir Putinas, varomas kažkokios mesianistinės idėjos (bo įvyko didžiausia XXa. geopolitinė katastrofa ), bando atkurti Sovietų Sqjungą. Ir metodai tie patys – po “kalašnikovų” vamzdžiais sudaryta marionetinė Krymo “vyriausybė” kreipiasi pagalbos į Matušką-Rasieją ir ją nedelsiant gauna. Kažkada Molotovo-Ribentropo paktas atvėrė duris Antrajam pasauliniui karui, neduokdie, šitie įvykiai gali būti realaus Trečiojo pasaulinio karo pradžia. Sklinda kalbos, kad Rusijos kariuomenė jau pastebėta ir Rytų Ukrainoje, o tai jau būtų Rusijos-Ukrainos karo pradžia. Trečias pasaulinis karas? Why not? Juk būtent Stalinas su Hitleriu pradėjo Antrąjį.
Pakolkas visas pasaulis apsimeta, kad konfliktas labai lokalus. Nzn, gal jis ir lokalus, bet gailus Vakarų pamekenimas dėl tylios, bet intensyvios Rusijos agresijos, kelia minčių:
1) arba Vakarai pakolkas pasimetę ir neturi aiškių minčių, kaip elgtis toliau, nes karinė akcija iš esmės neįmanoma – kariauti su Rusijos kariuomene – tai ne Sadamo tankus dykumoje naikinti ir ne civilius gyventojus afganistanuose iš dronų tvatyti, čia ir žūti galima. O ir Vakarų kariuomenės taip numažintos, kad realios karinės grėsmės jos Rusijai nebekelia – juk viskas buvo orientuojama į antireoristnes operacijas, o dideles antžemines operacijas, ko gero, begali atlikti tik Kinija ir Rusija. Tad bandoma laimėti laiko, kol paaiškės, kas gi čia vyksta ir kiek giliai bris į konfliktą Rusija.
2) arba jau iš esmės diplomatai užkulisiuose susitarė ir dabar tik ieškoma gražaus popieriuko apiforminti sprendimams. Visi puikiai suvokia, kad Krymas buvo Ukrainos dalimi tik keliasdešimt metų ir tik popieriuje. Šiuo atveju Lietuva turi kur kas daugiau teisių į Baltarusiją, bo ana buvo LDK sudėtyje kelis šimtus metų. O tai, kad Sevastopolis yra pagrindinė Rusijos laivyno bazė Juodojoje jūroje reiškia, jog Rusija čia turi strateginių interesų, kurių tikrai neatsisakys. Tuo tarpu naujoji revoliucije valdžia Kijeve, pumpuodama antirusišką isteriją, tiek sukėlė Rusijai nerimą dėl Krymo, tiek davė pretekstą dabartiniams veiksmams. Juolab, kad Krymas iš esmės prorusiškas, o Krymo totoriai, kad ir lojalūs valdžiai Kijeve, didesnės įtakos neturi. Tą suvokia ir Vakarai, tad man dėl Vakarų neveiksnumo kyla įtarimas, kad galimai jau viskas sudėliota: Rusija pasiima paskelbusį “nepriklausomybę” krymą ir dalį Rytų Ukrainos, kur dabar masiškai vyksta Rusijos vėliavų kėlimas. Pakeiskime Rusijos trikolorą raudona TSRS vėliava – 1940ieji, ania? O likusioje dalyje (tikėsimės, kad su sostine Kijeve, o ne Lvove) išlieka provakarietiška Ukraina.
Nzn, gal matau viską labai jau niūriai, bet dabar padėtis IMHO būtent tokia.

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.