Sausio 10 politinis įvykis su trumpu komentaru

[grumlinas]

1569.01.10 – Liubline prasidėjo Lietuvos ir Lenkijos feodalų Seimas, kuriame nutarta, jog karalius bus renkamas bendrai abiem valstybėms, bus leidžiami bendri pinigai

---

Mąstydamas apie Liublino uniją, aš visad patiriu prieštaringus jausmus. Iš vienos pusės, Lietuva neteko valstybinės nepriklausomybės, tapdama bendros su Lenkija valstybės dalimi. Valstybės, kurioje įvyko ne tik Lietuvos bajorų, bet ir dalies valstietijos polonizacija, lėmusi dalies Lietuvos žemių sulenkėjimą. Be to, Lietuva, kaip UAB :Abiejų tautų Respublika” dalis, turėjo dalyvauti visose bendrose avantiūrose… Iš kitos pusės – Lietuva tuomet jau nebebuvo jėga, galinti varžytis su rytuose vis stiprėjančia Rusija, o turint omenyje Rusijos carų galimas pretenzijas į Lietuvos didžiojo kunigaikščio sostą (tuo metu Rusiją valdęs Ivanas IV Rūstusis buvo Vytauto vienturtės duktės Sofijos pro-pro-anūkis ), tai Lietuvai švietėsi galimas prijungimas prie Rusijos. Tad bendra vakstybė su Lenkija buvo ryšys, užtikrinantis Lietuvos įsijungimą į Vakarų, o ne Rytų Europą.
P.S. Kaslink Rusijos carų, tai net pačiam smalsu pasidarė:
Vasilijus I Dimitraitis [1389-1425] +Sofija Vytautaitė ->
Vasilijus II Tamsusis [1425-1462] +Marija Jaroslavna ->
Ivanas III Vasiljevičius [1462-1505] +Sofija ->
Vasilijus III [1505-1533] +Elena Glinskaja ->
Ivanas IV Rūstusis [1533—1584] +Anastasija Romanovna ->
Fiodoras I Joanovičius [1584-1589] – paskutinis iš Riurikovičių, t.y. ties juo Sofijos linija nutrūksta

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

Comments

[grumlinas1.livejournal.com]

Tai va todėl aš ir nežinau, jei reiktų apibūdinti vienu žodžiu: ar Liublino unija buvo gėris, ar blogis. Kažkada aš ją laikiau vienareikšmišku blogiu. Šiandien aš suvokiu, kad tai buvo kompleksinis sprendimas, o turint omenyje, kad tuomet neegzistavo tautos mentalitetas, o greičiau valdovo-pavaldinių sistema - sprendimai buvo priimami visai kitu pagrindu.
Nors - mes nuėjome tokiu keliu, kokiu nuėjome, ir į tai reikia žiūrėti be idealistinės isterijos ;)

[grumlinas1.livejournal.com]

Matai, nacionalinis mitas pradiniame išsimokslinimo yra kaip ir privalomas, jei nori suteikti kažkokią bazinę orientaciją. Tačiau bėda, kad absoliuti dauguma ties tuo ir sustoja: Mindaugas Karalius, Gediminas Statytojas, Vytautas Didysis, Jogaila Blogiukas... ble, paskui totali skylė istorijoje, bo pšeklenti poliakai mumi valdė, kol pagaliau Vasario 16 it Afroditė iš putos...

[grumlinas1.livejournal.com]

aaa... nuvablenxpzdc tada... :( Kai galvoje tik Šapoka rūlez - lauk "Lietuva - lietuviams!" :(
Nors - jei klausimais kankina - yra vilties ir šviesos tunelio gale ;)

[grumlinas1.livejournal.com]

Tipo tėvo tiesa kaip vėjo gūsis žvakės liepsnai? ;)