Apie istoriją kiek kitaip

[grumlinas]

Kolega Taškas mestelėjo nuorodą į puikią Nijolės Oželytės kalbą per šiuometinį Sausio įvykių paminėjimą. Puikiai apibūdinti kai kurie tuometiniai Lietuvos veikėjai, gerai užvažiuota oficialiajai istorijai, kuri ir mano nuomone, mokina faktų, tačiau nemokina suvokti istorijos kaip tėkmės, kur viskas turi priežastį ir pasekmes, o kiekvienas iš mūsų turėtų pradėti suvokti tai, kad praeitis kažkada sukūrė dabartį, kuri pradeda kurti ateitį.

Nijolės Oželytės pasisakymas Sausio 13 osios proga moksleiviams

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

Comments

[velniairauna.livejournal.com]

Kozlowszczankai atsivėrė akys. Ar ji nors truputėli susigaudo geopolitikoj? Košė pas ją galvoj. )

[grumlinas1.livejournal.com]

Apie geopolitiką ji nekalbėjo ;)

[velniairauna.livejournal.com]

Ji net nežino kas tai ;)

[grumlinas1.livejournal.com]

O kam jai žinoti? Neieškokim giliaminčių ten, kur jų nėra ir tiek

[zaliukas.livejournal.com]

Ne tai tetai kalbėti apie nepriklausomybę, garbę ir padorumą.

[grumlinas1.livejournal.com]

Nu, nu, įdomu. Rimtai.

[zaliukas.livejournal.com]

Kalba graži ir beveik teisinga, bet... teko su ja susidurti, kai dar buvo seimo narė...įmerkusi uodegą ir tiek.

[grumlinas1.livejournal.com]

Aišku. Asmeninė patirtis yra svarbu, nes tai yra tiesioginis poveikis

[kreivarankis.livejournal.com]

Ai, kad biški paistalai. O, kas dėl istorijos, tai jei ji tik dabar sužinojo apie tokį dzyvų dzyvą kaip priežastinis ryšys, tai greičiau jos problemos, o ne "sistemos".

[grumlinas1.livejournal.com]

Nu nereikia jos sureikšminti ;) Man patinka jos tiesiog pavydėtinas atvirumas, kurio daugelis iš dabartinių politikierių sau nebeleidžia

[kreivarankis.livejournal.com]

Ai, kad drįsiu pasakyti, kad geriau žinau kas tau patinka ;) tau patinka jos charizma ir ktorystės sugebėjimai. O šiaip tai kai pvz. signataras tokia proga rauda, kad jam ženkliuko nedavė, tai norisi paklausti tai negi to sklypo dar neatsiėmė, negi vis dar tebisibylinėja kurioje Vilniaus vietoje jis turi būti? :D Nėra ženkliuko, o tai kaip ten su tom pensijom signatarams? Man, asmeniškai negaila nei tų sklypų, nei tų signatarų rentų, bet tai kam raudoti čia dėl to ženliuko. Galų gale kad į tribūna leido užlipti - čia ką, negi ne įvertinimas?
o jos logika tai irgi... papasakoja kaip jos duktė egzą laikė... :D... klounada kažkokia - na jei ir buvo taip, tai tylėk šikną suraukęs. kieno problemos, kad jos, nepriklausomybės akto signatarės dukra net testo užtuočių neįstengė paskaityti - o jei būtų paskaičius, tai gal ir būtų atradusi klausimų ne tik apie faktus, bet ir apie jų priežastis, pasekmes ir tt. ir tt.

[grumlinas1.livejournal.com]

Na nesiginčysiu, man tikrai patinka jos charizma ir aktoriniai sugebėjimai ;) Bet man patinka ir tai, kad ji nevynioja žodžių į vatą ir aiškiai pasako tai, ką galvoja, apie tuos, kurie verti tų žodžių. Kaslink ženkliukų ar dukros egzų - nu tegu pašneka, negi gaila. Išvis nereikia daryti iš jos kalbos kažkokio epochalinio pasisakymo TSKP kažkuriame suvažiavime, kurį po to reikėtų per egzus analizuoti, žvelkim į tai primerkę akį ;) ir psio.

[kreivarankis.livejournal.com]

Na, aš ir nelabai turiu apie ką ginčytis... kita vertus - paskaityk ką parašei pats:


"Puikiai apibūdinti kai kurie tuometiniai Lietuvos veikėjai, gerai užvažiuota oficialiajai istorijai, kuri ir mano nuomone, mokina faktų, tačiau nemokina suvokti istorijos kaip tėkmės, kur viskas turi priežastį ir pasekmes, o kiekvienas iš mūsų turėtų pradėti suvokti tai, kad praeitis kažkada sukūrė dabartį, kuri pradeda kurti ateitį."

įdomu kokį jau "oficialų istoriką" ta Oželytė paskutinį kartą skaitė? pasikartosiu, jei jai atrodo, kad "oficiali istorija" tai tik faktų kalimas, tai čia jos problemos. Nieko baisaus, bet kam apie savo problemas kalbėti nuo tribūnos. Kita vertus, jei jau apie faktus kalbėti, tai kad Oželytė tada buvo pasiruošusi mirti už tėvynę aš visgi nevertinčiau kaip istorinio fakto.

[grumlinas1.livejournal.com]

Na taip, oficialioji istorija ir yra išdėstyta vadovėliuose. Ten mes turime Minfdaugą-Karalių ir Vytautą-Didįjį, kurių kai kurie smulkūs griekai aprašyti, bet iš esmės tai o-ho-ho-kokie-didžiavyriai. O tai, kad vienas buvo galvažudys, per kraują atėjęs į valdžią, o kitas politinė prostitutė, bet kokia kaina siekęs savo pusbrolio sosto, nerašoma. Kaip ir nerašoma, jog būtent tik tokia kaina ir sukuriamos valstybės - nes jei nėra, kas tokią kaina sumoka - nėra ir valstybių. Kaip nebuvo pas prūsus, latvius ar estus.
Na bet čia mano pafilosofavimai apie tai, ko nekalbėjo Oželytė ;)

Man asmeniškai ji nepasakė nieko ypač naujo, bet, kaip jau minėjau - man patinka jos stilius. Kaip kad paimkim pvz. Žirinovskį - atmetus jo kalbų turinį, kuris mums kai kada kaip rakštis šiknoje, - labai įdomus kaip žmogus ir oratorius