Ketvirtos kartos karai

[grumlinas]

Įdomus 1989m. publikuotas straipsnis, parašytas JAV jūsų pėstininkų karininkų ir ganėtinai neblogai išprognozavęs karybos ateitį:
На протяжении последних примерно 500 лет тон в военном деле задавал Запад. Для того, чтобы вооруженные силы были эффективными они должны были в целом следовать западным образцам. Поскольку силу Запада составляли технологии его представители могут быть склонны мыслить четвертое поколение в технологических терминах.
Однако Запад больше не господствует в мире. Четвертое поколение может возникнуть на основе незападных культурных традиций, таких как исламская и восточно-азиатская. Тот факт, что некоторые регионы, подобные исламскому миру, не сильны в технологической сфере, может побудить их к разработке военного дела четвертого поколения на основе идей, а не технологий.
Зарождение четвертого поколения, основанного на идеях, можно увидеть в терроризме. Это не значит, что терроризм и есть война четвертого поколения, но некоторые его элементы могут служить знаками, указывающими в направлении четвертого поколения.
Некоторые моменты в терроризме по-видимому отражают вышеупомянутое «наследие» войны третьего поколения. Представляется, что наиболее успешные террористические структуры действуют на основе приказов, ориентированных на выполнение задачи и формулируемых в общих чертах, которые доводятся до уровня отдельного террориста. «Поле боя» характеризуется высокой степенью рассредоточения и включает все общество противника. Жизнеобеспечение террориста практически полностью осуществляется за счет окружающей местности и врага. Самой сутью терроризма является маневр: огневая мощь террориста мала и поэтому критически важное значение имеет то, где и когда он ее применяет.
Следует отметить еще две унаследованных черты, поскольку они могут служить «дорожными знаками», указывающими в направлении четвертого поколения. Первая черта – это акцент на развал противника [в противоположность уничтожению]. Он означает смещение фокус с фронта на тыл врага. Поскольку терроризм обладает слишком малой разрушительной способностью и не может нанести крупномасштабный ущерб он вынужден стремиться к тому, чтобы развалить врага изнутри. Военные действия первого поколения были тактически и оперативно (в тех случаях, когда практиковалось оперативное искусство) сфокусированы на вражеском фронте, на его вооруженных силах, непосредственно участвующих в сражении. Военные действия второго поколения оставались фронтальными в тактическом отношении, хотя, по крайней мере в прусском исполнении, они фокусировались на тыле противника в оперативном отношении через упор на окружение. Третье поколение сместило как тактический, так и оперативный фокус на вражеский тыл. Терроризме делает следующий большой шаг в этом направлении. Он пытается полностью обойти вооруженные силы и наносить удары непосредственно по вражеской стране, по гражданским целям в ней. В идеале для террориста вооруженные силы противника должны вообще стать неактуальными.
Вторым «дорожным указателем» является то, каким образом терроризм стремится использовать силу противника против него самого. Эта «дзюдоистская» идея о войне начала проявляться еще во втором поколении, в кампаниях и битвах на окружение. Вражеские крепости, такие как Мец и Седан, превратились в смертельные ловушки. Эта идея получила новое развитие в войнах третьего поколения, когда сторона, находящаяся в обороне, нередко пыталась строить свои действия на том, чтобы допустить продвижение другой стороны с тем, чтобы собственная инерция наступающих сделала их менее способными к маневру и парированию контрудара.

Originally published at Grumlino palėpė. You can comment here or there.

Comments

[ussuri-kray.livejournal.com]

Это тактика использования, прежде всего, слабостей в идеологии противника, а всё остальное ни чего не стоит.
Достаточно западному обществу, получить массированные и регулярные удары "террористов" и с толерантностью будет покончено. Отцы семейств будут резать и расстреливать любого пешехода непохожего на коренной этнос.
То же самое произойдёт в случае глобальной катастрофы.
Мечников и Лебон, в своих описаниях будущего, не давали исламским народам пережить ХХ век...
Эти народы поднялись благодаря арабской нефти. Это же их и погубит.
Зная это, они начали прибегать к новой тактике с использованием оружия массового размножение, устраивать демографические взрывы с целью вытеснить коренную популяцию в течении 25 - 50 лет.

[grumlinas1.livejournal.com]

Основной вопрос в том, насколько западные страны смогут считаться с нормами демократии под нажимом терроризма. Ибо с терористами либо кончают силовыми недемократическими методами (подобные полу-решения принмиает Израиль), либо терроризм вполне себе процветает (Афганистан)

[ussuri-kray.livejournal.com]

Вопрос не в «демократии», а в правящей идеологии - она существует, этого невозможно не заметить. Она продвигается умелыми психологами – пропагандистами, через средства массовой информации. Исландский парламент древнейший в мире, но разве Исландия та же, что и 1000 лет назад? Советская власть, по форме была практически идеальна (выборные Советы), но все мы видели, что это не идеал)) Т.е. любая система, сколь бы «демократичной» она не была, способна навязывать обществу цели идущие в разрез с мнением большинства.
Надо вернуться к общественным ценностям начала века. Не надо расизма, не надо идей превосходства, но надо бороться за устои и идентичность не меньше, чем в начале ХХ века.
Нет ничего недемократичного в том, что бы принять законы запрещающие миграцию лиц с иной, далёкой культурой и религией. Нет ни чего недемократичного в том, что бы запретить на территории государства прозелитизм религии, никогда не имевшей здесь опоры – запретить строительство храмов выходцам из тех стран, в которых запрещены христианские верования, атеизм, и переход в другую веру является уголовным преступлением.

[grumlinas1.livejournal.com]

Вернуться к общественным ценностям начала ХХ века не удасться - даже к 50тым годам вряд ли. Просто западная цивилицация уже скользит по наклонной плоскости к смерти, а скорее к самоубийству. Выход из этого - авторитаризм, ибо те, кто готовится занять место умирающего Запада, исповедуют тоталитаризм. Но при современном состоянии западного общества авторитаризм мягкого типа невозможно реализовать легально, как в Белоруссии или в России.Так что ситуация, по-моему, однозначна, но мне на мой оставшийся век хватит :)

[ussuri-kray.livejournal.com]

== но мне на мой оставшийся век хватит :)==

А, вы оптимист!))

Но, меня не устраивает такой расклад, хочу что бы и после меня жили люди, цвела Земля и покоряли космос.

[grumlinas1.livejournal.com]

Ну, после меня люди жить будут, земля тоже цвести будет. А вот в космос дети и внуки бабуинов не полетят

[ussuri-kray.livejournal.com]

При «бабуинах», не будет она цвести – они бесконечно размножаются и засрут её всю, что уже и происходит... По ходу, уничтожат как неверные - все памятники истории, архитектуры и науки.

Но, мы-то с вами этого не допустим? ))

[grumlinas1.livejournal.com]

Бабуинизация Европы пошла и здесь у меня надежды нету. Не зря американцы вообще плюнули на Еврору и как на партнера, и как на конкурента

[ussuri-kray.livejournal.com]

Да. Они в более выигрышной ситуации. Предполагаю, в немалой степени благодаря распространению личного оружия и "расовых предрассудков". Если случится какая ни будь катастрофа, американская милиция (существующая с 50-х гг. и имеющая склады оружия и продовольствия) сделает своё дело - организует и вооружит всех.
Однако, и в США, пошёл спад белой рождаемости.

[grumlinas1.livejournal.com]

Ну, латиносы тоже христиане ;)